Ante las infamias, impartir justicia

Previo al sufragio, la ultraderecha nacional de Venezuela había creado la matriz de opinión pública de un supuesto fraude electoral.

Compartir

Expertos del Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela
El peritaje consiste en la transcripción de los resultados contenidos en las actas de escrutinio, reflejados por cada uno de los partidos y organizaciones con fines políticos (.Foto: Prensa del TSJ)
Tomado de la edición digital del periódico Granma
96
19 Agosto 2024

Actualmente, un grupo de expertos en materia electoral, con los más altos estándares técnicos y científicos, lleva a cabo el peritaje del material que se encuentra a disposición de la Sala Electoral (SE) del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, luego de culminadas las citaciones y las audiencias a los excandidatos presidenciales y representantes de sus partidos políticos.

En el proceso, que se encuentra en la etapa de validación de la muestra de actas físicas transcritas con las recibidas en la base de datos del Centro Nacional de Totalización del Poder Electoral, participan peritos nacionales e internacionales, expertos en estadística e informática, así como veedores de varios organismos, como el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica y el Observatorio del Pensamiento Estratégico para la Integración Regional, que también estuvieron presentes en la jornada del 28 de julio. 

Con ello, explicó la presidenta de la Sala y del Alto Juzgado, magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, se garantiza el máximo nivel de excelencia técnico-jurídica.

La actual fase del proceso se inició tras haber sido culminado el 100 % de transcripción de actas de escrutinio consignadas. Con la verificación, se constará que las actas transcritas en la fase número uno de peritaje técnico coincidan con las actas recibidas en la base de datos del Centro Nacional de Totalización del CNE. Así se garantiza que se ha mantenido en todo momento la integridad de los datos, al demostrarse el 100 % de consistencia.  

Con el peritaje también se verificarán los daños causados al sistema electoral por el ataque cibernético masivo que sufrió, durante el propio día de los comicios, y que provocó la ralentización a la hora de dar a conocer los resultados. 

De ahí que, una vez culminado, con los hechos objetivos comprobados y certificados, se emitirá sentencia definitiva sobre el recurso contencioso electoral que introdujo el presidente Nicolás Maduro.

«El Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela considera oportuno reiterar el compromiso y la voluntad, ante el pueblo venezolano, de impartir justicia, por lo que nada nos detendrá en nuestra sagrada misión», apuntó Rodríguez.

Este recurso jurisdiccional fue interpuesto por el presidente Nicolás Maduro, para que, en sus palabras, «la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se aboque a dirimir este ataque contra el proceso electoral, este intento de golpe de Estado utilizando el proceso electoral, y aclare todo lo que haya que aclarar».

Recordemos que, incluso previo al sufragio, la ultraderecha nacional había creado la matriz de opinión pública de un supuesto fraude. El recurso contencioso, estipulado en el ordenamiento jurídico nacional, servirá para zanjar la controversia que ha tenido su cenit en el espacio poselectoral.

En contexto

31/07 Nicolás Maduro interpone un Recurso Contencioso Electoral ante la Sala Electoral (se) del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

  • 01/08 La se del TSJ declaró competente el recurso interpuesto por Nicolás Maduro y convocó, mediante la decisión No. 25, a los diez candidatos presidenciales y a los 38 partidos políticos que representan, a comparecer ante ella.
  • 02/08 Se presentaron nueve candidatos ante la se, y ocho firmaron el acta de compromiso con la consignación de todos los documentos legales de relevancia jurídica que les sean requeridos, así como a acatar la sentencia definitiva del TSJ.
  • 02/08 La se del TSJ, a través de la decisión No. 26, solicitó al cne presentarse ante el Tribunal.
  • 05/08 Por medio de la decisión No. 27, la se declaró iniciar el proceso de peritaje del material consignado por un lapso de hasta 15 días prorrogables.
  • 05/08 Elvis Amoroso, presidente del Consejo Nacional Electoral, consignó ante la se del TSJ: actas de escrutinio de las mesas electorales a nivel nacional y acta de totalización definitiva, acta de adjudicación y acta de proclamación del proceso eleccionario; así como un informe con elementos de prueba del ataque cibernético al sistema de transmisión de datos.
  • 07-09/08 Comparecen ante la se del TSJ nueve de los diez candidatos presidenciales, así como 33 de los 38 partidos políticos que representan.
  • 10/08 La se del TSJ informó que la sentencia definitiva que se emitirá, una vez concluido el peritaje, tendrá carácter de cosa juzgada e inapelable.
  • 15/08  La se del TSJ informó que el peritaje al material electoral consignado se encuentra en proceso de ejecución, conforme a los artículos 7, 12 y 14 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 98 de la Ley Orgánica del TSJ, en uso de sus facultades de investigación en búsqueda de la verdad y la justicia.
  • 18/08  Culmina el proceso de transcripción de las actas e inicia la validación de la muestra de actas físicas transcritas con las recibidas en la base de datos del Centro Nacional de Totalización del Poder Electoral. (Laura Mercedes Giráldez, enviada especial)
  • En contexto

    • 31/07 Nicolás Maduro interpone un Recurso Contencioso Electoral ante la Sala Electoral (se) del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
    • 01/08 La se del TSJ declaró competente el recurso interpuesto por Nicolás Maduro y convocó, mediante la decisión No. 25, a los diez candidatos presidenciales y a los 38 partidos políticos que representan, a comparecer ante ella.
    • 02/08 Se presentaron nueve candidatos ante la se, y ocho firmaron el acta de compromiso con la consignación de todos los documentos legales de relevancia jurídica que les sean requeridos, así como a acatar la sentencia definitiva del TSJ.
    • 02/08 La se del TSJ, a través de la decisión No. 26, solicitó al cne presentarse ante el Tribunal.
    • 05/08 Por medio de la decisión No. 27, la se declaró iniciar el proceso de peritaje del material consignado por un lapso de hasta 15 días prorrogables.
    • 05/08 Elvis Amoroso, presidente del Consejo Nacional Electoral, consignó ante la se del TSJ: actas de escrutinio de las mesas electorales a nivel nacional y acta de totalización definitiva, acta de adjudicación y acta de proclamación del proceso eleccionario; así como un informe con elementos de prueba del ataque cibernético al sistema de transmisión de datos.
    • 07-09/08 Comparecen ante la se del TSJ nueve de los diez candidatos presidenciales, así como 33 de los 38 partidos políticos que representan.
    • 10/08 La se del TSJ informó que la sentencia definitiva que se emitirá, una vez concluido el peritaje, tendrá carácter de cosa juzgada e inapelable.
    • 15/08 La se del TSJ informó que el peritaje al material electoral consignado se encuentra en proceso de ejecución, conforme a los artículos 7, 12 y 14 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 98 de la Ley Orgánica del TSJ, en uso de sus facultades de investigación en búsqueda de la verdad y la justicia.
    • 18/08  Culmina el proceso de transcripción de las actas e inicia la validación de la muestra de actas físicas transcritas con las recibidas en la base de datos del Centro Nacional de Totalización del Poder Electoral.

     

     

     

Comentar